-----------------------------------------
Fecha:     jueves, 22 de abril de  2004
TÌtulo:    Inclinada la balanza hacia los vecinos de RincÛn
CategorÌa: Policia
-----------------------------------------

Inclinada la balanza hacia los vecinos de RincÛn



Por Andrea MartÌnez
End.amartinez@elnuevodia.com

JUECES DEL Tribunal de Apelaciones dejaron entrever ayer su inclinaciÛn a devolver el pleito de vecinos de RincÛn contra el desarrollo del complejo de viviendas Reina del Mar, para que se corrijan errores admitidos por la Junta de PlanificaciÛn en el proceso de deslinde.

El pasado 31 de marzo la junta pidiÛ al Apelativo que devuelva el expediente de la demanda radicada al aceptar la contenciÛn de los demandantes de que no fueron notificados los colindantes del terreno donde se ubicarÌa el complejo, seg™n ordena el reglamento sobre el deslinde de la zona marÌtimo terrestre. Por consiguiente, la junta propone la celebraciÛn de vistas p™blicas sobre el proyecto.

El juez apelativo Jorge Segarra Olivero dijo que "si no se notificÛ a los colindantes no hay mucha controversia, no es v·lido el deslinde".

En su turno la abogada Leonor Porrata Doria defendiÛ la consulta de ubicaciÛn obtenida por su cliente, CalRincÛn, indicando que los permisos obtenidos ya son finales y firmes. Pero a eso el juez Segarra le indicÛ que "ninguna parte tiene el derecho de ampararse en un error de una agencia administrativa".

EMPERO EL abogado Miguel Sarriera, representante de los demandantes entre los que figura el candidato a alcalde Carlos GastÛn, condicionÛ su apoyo a que se devuelva el caso a la Junta de PlanificaciÛn indicando que sÛlo lo favorecerÌa si dicha agencia decide tambiÈn atender los seÒalamientos de error relacionados con otros asuntos.

Adem·s de la irregularidad en la notificaciÛn a los colindantes de la finca, Sarriera expresÛ en la audiencia celebrada ayer en el Tribunal de Apelaciones en Hato Rey, que se cometieron errores como la no preparaciÛn de un an·lisis del impacto del desarrollo en la reserva Natural Tres Palmas, la cual se ubica dentro de un perÌmetro de 400 metros del complejo propuesto.

Igualmente dijo que al momento de conceder el permiso no se tomÛ en consideraciÛn una carta del 25 de junio de 2002 de las oficinas centrales de la Autoridad de Acueductos y Alcantarillados, donde se indica que la AAA no podr· proveer servicio de agua al complejo de viviendas. Dijo que sÛlo aparece en el expediente del caso una carta anterior que preparÛ la oficina regional de Aguadilla indicando que se podrÌa dar el servicio condicionado a que los constructores ubicaran la infraestructura necesaria.

Sarriera alegÛ, adem·s, que para la extracciÛn de material en zona costanera se tenÌa que consultar al Departamento de Recursos Naturales a los fines de establecer si requerÌan un permiso o se les daba una exenciÛn del mismo lo cual no ocurriÛ.

AYER DOS autobuses escolares llenos de vecinos arribaron a eso de las nueve de la maÒana para escuchar el proceso judicial el cual interesa a pescadores comerciales y recreativos que usan una rampa de desembarque de botes que hay en el lugar, asÌ como vecinos de la comunidad de Sabana.

-----------------------------------------
ID Noticia:     BB78B99E-E2A5-4321-BF79-665412D9FA67
Print Date:     8/8/2004 9:24:13 AM
-----------------------------------------