Inclinada la balanza hacia los vecinos de RincÛn
Por Andrea
MartÌnez End.amartinez@elnuevodia.com

JUECES DEL Tribunal de Apelaciones dejaron entrever
ayer su inclinaciÛn a devolver el pleito de vecinos de RincÛn contra
el desarrollo del complejo de viviendas Reina del Mar, para que se
corrijan errores admitidos por la Junta de PlanificaciÛn en el
proceso de deslinde.
El pasado 31 de marzo la junta pidiÛ al Apelativo que devuelva el
expediente de la demanda radicada al aceptar la contenciÛn de los
demandantes de que no fueron notificados los colindantes del terreno
donde se ubicarÌa el complejo, seg™n ordena el reglamento sobre el
deslinde de la zona marÌtimo terrestre. Por consiguiente, la junta
propone la celebraciÛn de vistas p™blicas sobre el proyecto.
El juez apelativo Jorge Segarra Olivero dijo que "si no se
notificÛ a los colindantes no hay mucha controversia, no es v·lido
el deslinde".
En su turno la abogada Leonor Porrata Doria defendiÛ la consulta
de ubicaciÛn obtenida por su cliente, CalRincÛn, indicando que los
permisos obtenidos ya son finales y firmes. Pero a eso el juez
Segarra le indicÛ que "ninguna parte tiene el derecho de ampararse
en un error de una agencia administrativa".
EMPERO EL abogado Miguel Sarriera, representante de los
demandantes entre los que figura el candidato a alcalde Carlos
GastÛn, condicionÛ su apoyo a que se devuelva el caso a la Junta de
PlanificaciÛn indicando que sÛlo lo favorecerÌa si dicha agencia
decide tambiÈn atender los seÒalamientos de error relacionados con
otros asuntos.
Adem·s de la irregularidad en la notificaciÛn a los colindantes
de la finca, Sarriera expresÛ en la audiencia celebrada ayer en el
Tribunal de Apelaciones en Hato Rey, que se cometieron errores como
la no preparaciÛn de un an·lisis del impacto del desarrollo en la
reserva Natural Tres Palmas, la cual se ubica dentro de un perÌmetro
de 400 metros del complejo propuesto.
Igualmente dijo que al momento de conceder el permiso no se tomÛ
en consideraciÛn una carta del 25 de junio de 2002 de las oficinas
centrales de la Autoridad de Acueductos y Alcantarillados, donde se
indica que la AAA no podr· proveer servicio de agua al complejo de
viviendas. Dijo que sÛlo aparece en el expediente del caso una carta
anterior que preparÛ la oficina regional de Aguadilla indicando que
se podrÌa dar el servicio condicionado a que los constructores
ubicaran la infraestructura necesaria.
Sarriera alegÛ, adem·s, que para la extracciÛn de material en
zona costanera se tenÌa que consultar al Departamento de Recursos
Naturales a los fines de establecer si requerÌan un permiso o se les
daba una exenciÛn del mismo lo cual no ocurriÛ.
AYER DOS autobuses escolares llenos de vecinos arribaron a
eso de las nueve de la maÒana para escuchar el proceso judicial el
cual interesa a pescadores comerciales y recreativos que usan una
rampa de desembarque de botes que hay en el lugar, asÌ como vecinos
de la comunidad de Sabana.
|