AGUADA - DespuÈs de una reuniÛn en c·mara con el juez municipal Pedro Claverol, la empresa CalRincÛn desistiÛ ayer del pleito que radicÛ en el tribunal de Aguada contra los pescadores y ambientalistas que se oponen al condominio que planea construir en la playa de Ensenada, en RincÛn.

Luego de la vista, el abogado de la empresa, Carlos Lorenzo, explicÛ que desistieron del 'injunction', porque el propÛsito principal era pedir protecciÛn e impedir que los demandados interfirieran con la colocaciÛn de una verja alrededor de la propiedad.

Los empresarios alegaron que durante el proceso de cercar su terreno, los demandados movieron los puntos de colindancia y entraron a la propiedad ubicada frente al mar. "Eso es una propiedad privada y la verja se ubicÛ en el mismo lugar donde Recursos Naturales lo habÌa autorizado. Si en alg™n momento cualquier agencia administrativa o el Tribunal Apelativo determina que la verja no va ahÌ, la corporaciÛn no tiene ning™n problema en ubicarla donde vaya, pero estamos confiados en que todo se est· haciendo conforme a la ley. No hay absolutamente nada ilegal", subrayÛ Lorenzo.

Por su parte, uno de los abogados de los demandados, Miguel Sarriera, indicÛ que al desistir con perjuicio significa que la empresa no puede volver a radicar un injuction contra los demandados. AgregÛ que hay una querella radicada ante el Departamento de Recursos Naturales y Ambientales (DRNA), y que esperar·n que esa agencia determine si la verja est· en zona marÌtimo terrestre y si debe ser removida.

Edwin "Pauco" Font, portavoz de los pescadores y una de las personas que fue demandada por CarlRincÛn, dijo sentirse contento con la decisiÛn, pero subrayÛ que la lucha no termina ahÌ. "Entendemos que esa verja est· mal tirada, que se ubicÛ en zona marÌtimo terrestre y vamos a continuar gestiones para que la muevan", indicÛ.

FONT APUNT² que durante una vista que hubo en el Apelativo hace dos semanas, en San Juan, el DRNA pidiÛ que le devolvieran el caso luego de admitir que habÌa cometido errores en la mensura del terreno.

El eje de controversia es un condominio que la empresa desea construir en el terreno. Los pescadores, operadores de embarcaciones y ambientalistas, afirman que restringir· el acceso al mar e impedir· sus labores, mientras que los empresarios aseguran que adquirieron el terreno en ley y que cuentan con todos los permisos para construir en el lugar.

El proyecto est· detenido en lo que el Apelativo determina si el caso debe ser devuelto a la Junta de PlanificaciÛn para que lleve a cabo vistas p™blicas.